水库或灌区记录的长系列灌溉用水资料利用难度较大。因每年灌溉面积、作物组成、渠系运行状况、水库或灌区管理调度等不定因素影响，缺乏一致性，故长系列实际灌溉用水资料不但不能直接利用，而且还原也很难。福建省在规划设计中长系列灌溉用水资料用以下3种方法推求：

　　a)根据常规气象资料(气温、空气湿度、气压、风速和实际日照时数)及推算地点的海拔高度、纬度，用彭曼公式推算 参考 作物需水量。根据作物生长期及相应降水，采用逐时段田间水量平衡法求出补水灌溉量。即单项灌水定额，用作物组成(复种指数)加权平均得灌溉定额，乘以规划灌溉面积即得长系列用水资料。

　　b)只 计算 50%、75%、90%、95%典型年灌溉定额，把这4个数据点绘在频率格纸。通过4个点绘得灌溉定额经验频率线(灌溉用水量频率曲线也可采用P一Ⅲ曲线)，在线上按降雨频率查得各年灌溉定额，灌溉用水年内分配移用邻近典型年年内分配，由此得长系列用水资料。

　　C)采用枯水年分析灌溉定额。分析连续枯水年、枯水年和枯水年前1～2年灌溉定额，如水库调节性能为年调节及季调节以下水库，可只计算枯水年灌溉定额。如水库为多年调节，除计算各枯水年灌溉定额外，还要计算枯水年前一年灌溉定额，其他年份同b)法。福建省有连续枯水两年(P=90%年前一年为P=85%的破坏程度比P=95%年前一年为P=10%为大)，连续3年枯水年较少，选择可能破坏年份及前1—2年计算灌溉定额，其他年可用频率线查，不影响成果。福建省东张水库、东圳水库、山美水库等大型灌溉水库曾按a)法计算，精度是高，但工作量太大，难以普及。b)法工作量小，但精度较差，假定降水用水同频率不合理。c)法工作量比a)法少很多，且精度与a)法不相上下，因丰平水年来水量较多，灌溉定额有误差，不影响水量平衡成果。因此，我恕一般推荐用c)法。

　　4河道外用水的界定

　　福建省的福州和泉州市、漳州市，分别引闽江和晋江、九龙江水对市区内河进行冲污，该部分生态环境用水有人认为是河道内用水，笔者认为是河道外用水。理由是：引水冲污用水与绿化、清洁等生态环境用水一样，也是一个用水户，引进是干净水，回归河道是污水，类似工厂冷却水，引进是冷的干净水，回归河道是热污染的水，虽然水量没有消耗，但水质变了，而航运、保持河道最小生态基流、发电用水等河道内用水，不但没有改变水量，也没有改变水质。

　　5灌溉用水保证程度的分析

　　目前水资源系统多为多目标多用户系统， 工业 生活用水保证率为95%，灌溉用水中，提水的为75%，引水的为80%～90%。不同用水保证率如何计算不同频率的用水量，以某供水区为例，供水保证率为95%，灌溉保证率为90%，那么在19=90%年份，供水用水、灌溉用水均应保证，那么在P=95%年份，供水要保证，灌溉用水该用多少。福建省对此问题有几种作法：①以该年灌溉需水量的60%～90%给水，这种作法人为因素任意性大。②在P=95%年份以P=90%年份灌溉用水给水，可是P=95%年份的来水已比P=90%年份少，灌溉用水怎么能按P=90%年份给水，应比P=90%年份用水还要少。③按19=90%平衡，供水灌溉均要保证，在P=95%年份仍要按供水灌溉要求进行平衡计算。在满足供水要求条件下，余下的供灌溉用水，灌溉用水该削减多少就削减多少。从用水保证率出发，可能第三种用法较合理。

　　如从评价缺水角度考虑，目前采用的根据缺水率做评价的方法较合理(缺水率=缺水量/需水量)。但以缺水率<5%为不缺水，缺水率5%～10%为轻微缺水，缺水率10%～20%为轻度缺水，缺水率20%30%为中度缺水，缺水率>30%为严重缺水，值得商讨。因为某一区域总需水量中有生活需水、生态需水、生产需水，生产需水中又有工业需水、牲畜需水、农业需水，其需水组成不同，保证率不同，评价指标也应不同。各地区评价干旱指标中农业干旱、社会 经济 干旱评价方法，拟定农业缺水率、工业缺水率、生活缺水率、生态缺水率4个指标，一起评价缺水程度。

　　如从规划水资源配置工程角度考虑，也以上述某供水区为例，在某水平年内，在P=90%年份，供水用水、灌溉用水均应保证。如缺水，要有相应的水资源配置措施，使其不缺水;在P=95%年份，供水用水要保证，灌溉用水因超过其保证率，允许破坏，可根据水资源供需平衡成果，反算灌溉用水缺水率，估计缺水对农业的影响;如某供水区内，农业用水很少，P=95%年份，灌溉用水全破坏后，供水仍缺水，则也要有相应的水资源配置措施。使其不缺水;在P=95%以上的特枯年

上一页  [1] [2] [3] 下一页